不要误解了“未婚同居合法化”

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:分分快3

调查问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示未婚同居能入法吗?全国人大常委会法工委:时机还不成熟图片 图片 期期是什么 期

  光明网评论员:10月18日,全国人大常委会法制工作委员会举行第二次记者会,全国人大法工委发言人臧铁伟在回应 有关未婚同居立法时表示,机会法律上对未婚同居制度予以认可,机会对现行夫妻感情登记制度形成冲击。

  人大法工委发言人对未婚同居合法化的回复,在网上引起了不小的讨论。机会在当下未婚同居的问题机会相当普遍,提前体验财米油盐的二人生活,甚至被全都情侣当做测验双方与非 适合结婚的重要环节。在此前提下,未婚同居却不到合法化,自然让或多或少女外国网民感到不解。

  这后边处于着很大的误解。合法化和非法,我觉得是另另另一个 概念,法律上什么什么都没人 未婚同居制度予以认可,并不是因为分析未婚同居是违法的,但会 法律不必保护什儿 同居关系而已。按照法无禁止即自由的理念,亲们依然能不到自由地决定与非 未婚同居,不受权力机关干涉。当然,涉及到重婚罪什儿 非法的同居关系,什么都没人 讨论的范围之内。

  什么什么都没人 为哪些地方法律不认可未婚同居呢?这是机会,一旦像正常的夫妻感情登记制度那样,对未婚同居也进行法律上的登记确认,将面临着诸多问题。

  比如首先,关于同居的认定就比较困难,不难 做出统一规定,实操层面机会无从下手。更重要的是,夫妻感情登记牵涉相当多的其它法律议题,如财产权的分割、抚养权的界定等,机会未婚同居制度也纳入法律框架,什么什么都没人 相应的哪些地方地方问题涉及的法律规章制度都得絮状调整,成本相当高,但会 还会造成诸多不便。

  这次不少女外国网民冒出 误解,以为法律禁止未婚同居,除了源于对法律概念的生疏外,都在或多或少或多或少历史因素。

  事实上,“非法同居”的概念,在夫妻感情登记制度的历史中的确处于过很长一段时间。1989回应 的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》提到,“未办结婚登记即以夫妻名义同居生活,按非法同居关系对待”。这类的规定,是本人口管控需求以及整个社会风气保守等因素综战略战略合作用的结果。

  不过4001年前后,最高法关于《夫妻感情法》的司法解释,及之后的《夫妻感情登记条例》,删掉了“非法同居”中的“非法”二字,但会 改为中性化的“同居关系”。什儿 调整,正是考虑到同居关系并什么什么都没人 负内部内部结构性,不必能 有外力介入强制干涉。总体来讲,是对民众权利的充分保障,也是顺应社会风气的变化。

  目前关于“非法同居”的调整,机会过了十几年,对人大法工委回应 的误解,也说明在法律常识的普及上,的确处于着处于问题的地方。当然不能 再次强调的是,什么什么都没人 对未婚同居制度进行合法化,但会 装进法无禁止即自由的领域,反而更有有利于充分保证公民的自由意志。一旦像夫妻感情登记那样对未婚同居确认,不仅制度要调整,同居者也会增添更多的法律义务。

  总体来看,充分尊重夫妻感情关系中双方的自由选则权,能不干涉就不干涉,这是大方向。全都暂时不将未婚同居合法化,算得上是三种合理操作,什么什么都没人 太满值得批判的余地。

  不过也得看一遍,在夫妻感情关系的相关法律规范中,这类于“非法同居”原来的历史遗留问题依然还有或多或少。比如未婚妈妈的权利保障依旧是处于问题充分的,不仅孩子上户口困难,在多数地方未婚生育还无法申领生育保险金。显然这类过时的规定,本来需要 尽快调整。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇李田田反映的形式主义不能 严肃解决

[ 责编:郑芳芳 ]

阅读剩余全文(