看胚胎测智商为时尚早 科学家质疑基因筛查新技术有效性

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:分分快3

调查间题报告 加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  利用体外受精胚胎细胞中提取的DNA,预测错综复杂的遗传特征不必说容易。图片来源:ALAMY STOCK PHOTO

  有有一一5个体外受精的胚胎能透露哪几个遗传信息?相当于两年前,曾有公司回应对体外受精胚胎进行测试的计划:从胚胎提取的DNA中筛选出与认知能力有关的部分,帮助客户正确处理生下有智力障碍的孩子。

  你这种消息回应后,不少人感到担忧。伦理学家担心原本的技术迟早会用来筛选哪些理想的特征,比如更高大的身材、更高的智商。

  在近期举行的美国人类遗传学精年会上发布的一项报告不可能 会我就暂时不没有发愁——迄今为止,相关的筛选、测量技术的效果不必说十分理想。

  来自以色列希伯莱大学的统计遗传学家沙伊·卡米等人发布的研究称,其他人用设备扫描胚胎中相关的DNA标记物,精确地测量与智商或身高相关部分的显示程度,但结果收效甚微——准父母甚至不可能 会失去其他人最高或最聪明的潜在后代。

  英国牛津大学社会学和人口统计学家梅琳达·米尔斯表示,这项研究首次从实验的高度测试筛选胚胎的能力和效果,以研究其他受基因调控影响的性状。但你这种筛查不可能 超出了现有的对单基因疾病的测试范围,“目前似乎不可行”。

  在过去其他年中,其他人研究了成千上万的不可能 产生变化的DNA标记,才评估出其患有其他疾病或携带其他性状的不可能 性,这是基于多基因的风险评测。单一的DNA变异不可能 不必带来明显后果,比如是因为患心脏病的风险增加,而多种基因变异叠加进去同時 时,其他特征才不可能 被观测到。目前市场上已有相关公司为客户提供针对心脏病、乳腺癌和糖尿病等的多基因风险评测服务。

  对胚胎进行测试既有科学技术上的局限性,也地处巨大的伦理争议。但仍有公司未停下脚步,声称可提供相关服务,从体外受精胚胎中提取细胞以对数百万个DNA标记进行检测,从而为其他常见疾病或智力残疾提供风险评估。

  卡米在报告发布时还提到,尽管目前不可实现,但对胚胎展开遗传测试以筛选理想特征的时代不可能 变慢就会来临。他指出,尽管大部分人都认为这都在有有一一5个好主意,但不足英文相应的数据支持。

  卡米等人通过结合父母的DNA图谱的法律法律依据,为胚胎创建了虚拟基因组。其中有有一一5个父母群体包括102名记录了身高的德系犹太人夫妇,以及919名随机匹配的、进行过认知能力测试的希腊男性。很久 ,研究团队计算了你这种虚拟基因组的多基因分数,以判断胚胎算不算具有较高身高或智商的潜力。研究者选着了5个在试管受精中产生的胚胎,但发现其中在身高方面最具“潜力”的胚胎理论上可增益的身高是2.5厘米(测定范围为1~6厘米),而智商最被“看好”的胚胎在理论上可增长的智商也仅为2.5分(测定范围为1~7分)。

  研究人员还对28个其他人庭(平均每家10个孩子)成年后代的基因组进行测序,发现对身高你这种特征而言,未知的环境因素,比如饮食等也会带来影响。这是因为,其他原本未被纳入基因打分标准的遗传标记发挥了比预设标记更大的作用。结果显示,在28个其他人庭中,一共都不必 了7名成员被打了正确的高分。而在5个家庭中,哪些通过基因打分筛选出的“高个儿”实际身高低于家庭平均身高。

  在认知能力方面,研究团队没有获取到同类的来自真实人类的智商数据,不过爱丁堡大学人口遗传学家彼得·乔西指出,任何通过基因对智商进行测量的打分体系都在可靠。“你得到正确和错误结果的概率不可能 一样高。”乔西还指出,基于多基因的低智商胚胎筛查测试不可能 也面临着相同的间题报告 ,他认为你这种测试不道德。但都在观点指出,基因组预测不必说用于筛选哪些微妙的智商差异,要是针对哪些具有显著异常、很不可能 有智力残疾的胚胎。

  卡米等人的胚胎基因检测研究不可能 要是揭露了多基因检测地处的一部分间题报告 。研究团队的研究对象大部分来自欧洲,这是因为研究结果也地处一定限制。最近的一项研究显示,对老年人、男性或居住在特定地区的人来说,基因检测的准确程度不可能 不没有高。而哪些预测行为特征的打分标准更成间题报告 ,不可能 孩子的成长很大程度上受到家庭环境影响。

  随着相关研究的深入,错综复杂人群的遗传标记测序会更准确。哪些特征哪些很久 都不必 真正被预测?关于胚胎筛查的伦理辩论才很久 开始 。(袁柳)

[ 责编:肖春芳 ]

阅读剩余全文(